Mimochodem byl popsán i jeden případ, kdy při couvání na parkovišti řidič přejel malé dítě, ačkoliv opodál byla jeho matka. Soud řešil, jestli řidič mohl předvídat a měl předvídat a zdali projevil obvyklou míru obezřetnosti. Naproti tomu zkoumal, zda matka dostatečně hlídala své ditě…
V textu nebylo zdůvodněno, kdo a proč byl označen jako viník, ani zda se proti tomu odvolal nebo ne. Z toho důvodu jsem se vyjádřil zcela obecně. A napíšu to klidně ještě 100x – pokud viníkem bylo dítě, pak je zcela namístě požadovat uhrazení škody na vozidle.
]]>„Příběhy nám pomáhají pochopit smysl našeho života, protože poskytují základ pro interpretaci životních událostí a sdílení představ a duchovní víry. Vypravěč líčí zážitky, zatímco publikum si obsah jeho sdělení představuje, každý individuálně, ve své fantazii. Příběhy mohou být sdíleny v rámci kultury v každé zemi jako prostředky k pobavení, výchově, k zachování kultury, k vštěpování znalostí a hodnotových postojů.“
Stephanie M. Curenton
Pokud nebudeme moralizovat a připomínat stále dokola základní hodnoty humanismu, cesta k dystopii podle George Orwella se stane nezvratnou.
Za každým člověkem, dítětem, starcem, kýmkoli, je jeho příběh. Nesmíme na to zapomínat. Věřím tomu, že lidé jsou ve své podstatě dobří. Nesmíme se nechat svést falešnými hodnotami.
Pokud sedím za volantem, stále musím mít na paměti, že jsem to já, kdo v ruce drží odjištěnou zbraň.
]]>a) práva a povinnosti účastníků provozu na pozemních komunikacích,
b) pravidla provozu na pozemních komunikacích,
c) úpravu a řízení provozu na pozemních komunikacích,
d) řidičská oprávnění a řidičské průkazy,
e) působnost a pravomoc orgánů státní správy a Policie České republiky ve věcech provozu na pozemních komunikacích,
f) přestupky a jiné správní delikty,
g) bodové hodnocení řidičů.
Občanský zákoník upravuje osobní stav osob.
Soukromá práva a povinnosti osobní a majetkové povahy se řídí občanským zákoníkem v tom rozsahu, v jakém je neupravují jiné právní předpisy. K zvyklostem lze hledět tehdy, dovolává-li se jich zákon.
Příběh se skutečně stal. Pravá jména zúčastněných jsou z pochopitelných důvodů změněna, místo události rovněž nezveřejním. Kdokoli si tady může odmítat cokoli, nicméně na věci to nic nemění.
Způsob, jakým příběh vyprávím, je moje autorská licence. Nemusí se každému líbit.
Troll je v internetovém slangu obvykle anonymní účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům, jejichž hlavním smyslem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi. Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním. Wikipedie.
]]>Zkrátka pokud je viníkem dítě, pak újma na zdraví dítěte jde na vrub VINÍKA, nikoliv poškozeného. A já odmítám tu faleš schovanou za dětskou tvář, co je naznačena v článku.
]]>Přesto zcela obecně – pokud někomu vběhne dítě pod auto a způsobí na něm škodu (jako že způsobí), nevidím zcela nic špatného na tom, když majitel vozu požaduje škodu nahradit.
Občanský zákoník říká jednoznačně – k do jinému způsobí škodu, je povinen ji nahradit. A je úplně jedno, jestli tu škodu způsobí dítě, teenager, dospělý nebo důchodce. Za jednání dítěte zodpovídají jeho zákonní zástupci, tedy rodiče.
Zcela odmítám pokrytecké a falešné dojení soucitnosti. A to tím víc, pokud je k tomu zneužito dítěte.
Podrobnosti neznám, nevím proč by dle popisu měla být označena za viníka nehody Nikolka. Možná to vlastně bylo celé smyšlené… kdo ví.
]]>