Komentáře: OSOBA BLÍZKÁ – FANTOM SILNIC //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/ gti.blog.auto.cz Thu, 15 Nov 2012 17:42:30 +0000 hourly 1 Od: drozden //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136396 Thu, 15 Nov 2012 17:42:30 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136396 Rad se necham poucit: jakym zpusobem organ dokaze, ze to skutecne byl muj vuz, ktery ‚spachal prestupek‘? Budu-li tvrdit, ze ta stribrna oktavie s moji SPZ, co je vyfocena jak jede 95 km/h na Jizni spojce nemohla byt moje, protoze jsem tou dobou byl doma se svym vozem v garazi – jakou ma sanci organ dokazat, ze to tak neni? Nejaka fotka preci nemuze byt postacujicim dukazem, jinak by stacilo k financnimu zlikvidovani temer libovolneho cloveka nasadit na libovolny podobny vuz jeho SPZ a schvalne profrcet magistralu..

]]> Od: Jenda //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136355 Wed, 07 Nov 2012 00:04:12 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136355 Dle meho budou reseni dve:
a) jako provozovatel vozidla oznacit osobu, ktera auto ridila – napriklad nejakeho Pakistance. Uz vidim, jak ho obesilaji…
b) jako provozovatel vozidla oznacit osobu, ktera pote u spravniho organu odmitne vypovidat (resp. osoba blizka)

Vyresene, jedeme dal

]]> Od: GTI //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136334 Mon, 29 Oct 2012 11:52:01 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136334 [31] Ty toho evidentně nechápeš víc. Píšeš, že, cituji: „Jezdím jako člověk… a žádné pokuty nemusím platit“. O tohle přece ale vůbec nejde, zde jde o to, že sice… nejezdíš, ale i tak můžeš od ledna platit pokutu. Ty jsi vůbec nečetl článek shora, viď?

]]> Od: michelsen //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136333 Sun, 28 Oct 2012 13:14:06 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136333 Přesně. Taky jsem úplně nepochopil, proč se tu někteří vztekají. Nevím jestli se mi chce pouštět do složitých právních rozborů, ale selským rozumem chápu, že sednutím do auta přistupujeme na dodržování jistých pravidel. Pokud je poruším, měl bych být schopen nést sankce. Tohle je to české vychcálkovství. A nevím, proč bych měl viníkům situaci ulehčovat a za moje daně složitě dokazovat, že řídil ten nebo onen… Jezdím jako člověk a ne jako hovado a žádné pokuty nemusím platit. Všechno ostatní jsou výmluvy.

]]> Od: palmexman //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136332 Sat, 27 Oct 2012 14:06:13 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136332 krásná ukázka zrůdného uvažování právníků…… vzpomínám si na jednu právničku z čezu, která zásadně jezdila na černo a místo toho, aby se zamyslela, že dělá něco špatně, tak naopak řešila, proč jí nemůžou dát pokutu, že jí nemůžou legitimovat, zadržet atd.

]]> Od: reza.traktor //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136331 Fri, 26 Oct 2012 10:21:55 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136331 Hm, nevidím to moc jednoznačně:

Provoz auta je systémově jasným kandidátem na objektivní odpovědnost (na některé aspekty už výše upozorňuje Iudex) – napovídá tomu například povinná registrace, zákonem stanovený a státem kontrolovaný dohled nad technickým stavem aut atp.

Odpíračům tohoto pohledu nabízím k zamyšlení, jestli si zároveň přejí, aby v trestním řízení nesměl soudce ani podpůrně přihlédnout k důkazu založenému na pohybu vozidla patřícího pachateli, není-li mu vidět do obličeje. Disclaimer: znám pravidla pro hodnocení důkazů a určité kulhavosti přirovnání jsem si vědom.

Na důsledky neúcty k pravidlům a jejich plošného nedodržování, pocitu beztrestnosti atp. už upozornili jiní, dalšího čtení je k tomu všude dostatek (asi tak na dva roky studia teorie práva).

Teď ta komparatistika, o které někdo mluvil – např. Francie a Belgie objektivní odpovědnost v této věci dlouhodobě provozují (néé že by to pro nás měly automaticky být příklady konstrukce právního řádu). V případě zájmu režim popíšu podrobněji.

S bezpečností to přece jen souviset může, když se to dělá dobře. Koukejte na francouzské počty mrtvol po Sarkozyho nástupu do funkce ministra vnitra.

A jo jo, já vím, tady každej umí rychle a bezpečně, vás nikdo za ruku vodit nemusí.

]]> Od: frantizsekk //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136329 Thu, 25 Oct 2012 22:07:46 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136329 JJ, pachatel znamy byt nemusi. Zato je znamy ten, kdo to zaplati.
Moralka statu a motivace ridicu na nejvyssi urovni.

]]> Od: figurka //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136328 Thu, 25 Oct 2012 21:14:39 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136328 krultheking: Sám píšeš, že úřad je přehlcen přestupky. Ale jakými. 90% nemá co do činění s bezpečností silničního provozu a to je ta největší tragédie obecně postihování řidičů v ČR. Výběr peněz, což krásně dokazuje tato zmršenina. Rezignace státu na snahu udělit body, což je dle mne efektivní způsob, jak dostat opravdu nebezpečné řidiče ze silnic. Zredukovat pouze počet zaznamenaných přestupků ve prospěch zaznamenání opravdu nebezpečných prohřešků, jejich důsledné prokázání a následný postih řidiče. Na toto PČR/správní úřad již prostředky má. Slepé umistˇování „fotopastí“ a snaha za ně kasírovat situaci na našich silnicích nezlepší.

]]> Od: Danny //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136327 Thu, 25 Oct 2012 20:52:49 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136327 Já jsem advokát a jsem téměř přesvědčený, že nové řešení je neústavní. V trestním a potažmo přestupkovém právu platí, že nelze trestat někoho za něco, co nezavinil. Nikdo nemá objektivně možnost „zajistit“, aby osoba, které půjčuje vůz, neporušila (vědomě či nevědomě) dopravní předpisy. Trestání provozovatele tak bude formou jakési pomsty za to, že stát není schopen řádně vynutit své právní předpisy. Se zajištěním bezpečného provozu na pozemních komunikacích to má pramálo společného.

]]> Od: jakubMG //blog.auto.cz/gti/2012-10/osoba-blizka-fantom-silnic/comment-page-1/#comment-136326 Thu, 25 Oct 2012 19:26:55 +0000 //blog.auto.cz/gti/?p=5492#comment-136326 krultheking: A jinak jsi v pohode? Neprijde ti tva potreba trestat jako deviace? Co trest za chozeni po trave? sprosta slova? Politicky nazor? Nevhodnou cetbu?

Trikrat a dost je zasada dobra pro Taliban, nikdo s IQ nad 80 s normalni psychikou ji ani nevyslovi.

Doufam, ze tve nazory prameni jen z nedostatku zkusenosti, neco malo si precti (Mnacko: Jak chutna moc) zkoukni (Forman:Prelet nad kukaccim hnizdem), nebo promluv s obetmi exekutorske, konkursni nebo soudni mafie…hooodne rychle zmenis spoustu nazoru….

]]>