Komentáře: Novinařina žádná věda aneb Fluence vs. Rapid v SM //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/ Další blog na blog.auto.cz Mon, 29 Apr 2013 14:39:37 +0000 hourly 1 Od: objekt21 //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1643 Mon, 29 Apr 2013 14:39:37 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1643 ziaden problem.

Fluence je sedan = konkuruje IBA Celyse a 301.
Rapid – vdaka podobnosti s O3 a vyklopnemu kufru = prebera zakaznikov lacnmejsich kompaktov

]]> Od: šmoula nešika STOP ekošovinismu! //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1636 Fri, 26 Apr 2013 17:19:49 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1636 Já většinou nejsem u sebe na compu a heslo si neukládám, takže se mi to odhlašuje samo…

]]> Od: AdamNovak //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1635 Fri, 26 Apr 2013 08:25:49 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1635 [8]

To mě netrápí, já jsem přihlášený pořád 😀

]]> Od: šmoula nešika STOP ekošovinismu! //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1634 Wed, 24 Apr 2013 16:26:12 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1634 Ano, u tvého i spousty jiných blogů se mi stává – vložím příspěvek jako první – odhlásím se – příspěvek zmizí – přihlásím se druhý den a můj mezi posledními. Osobně mě krom prevence proti SPAMům napadá jen špatná spolupráce starých stránek a nového systému. Taky už jsem párkrát někoho, včetně tebe, z mazání podezříval. Pak se ale příspěvky znovu objevily. Musím se podívat k sobě – nerad bych 5000 SPAMů. Nehledě na to, že pokud by se mi započítaly mezi odstraněné, už bych nemohl říct, že jsem bez poskvrny.

]]> Od: rohYpnol //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1633 Tue, 23 Apr 2013 19:53:54 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1633 [3] komentáře mám bohužel blokované bez předchozího schválení. Teď už by se ti měly objevovat automaticky, protože máš schválený příspěvek.

Důvod? SPAM. Netuším, kde se bere, jak se sem dostává. Nicméně mazat 500 SPAMů už zkrátka nehodlám. Proto se může stát, že nějak příspěvek se tu objeví později. Pokud bych omylem někomu smazal jeho příspěvek, ať mi dá vědět, rád napravím i s omluvou 😉

]]> Od: šmoula nešika STOP ekošovinismu! //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1632 Tue, 23 Apr 2013 19:30:23 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1632 Ještě jedna věc – dobře udělané zohlednění ceny má Auto Bild – cena za bod. Bohužel kvalita textu z české strany bývá nezřítkakdy v pozadí.

]]> Od: šmoula nešika STOP ekošovinismu! //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1631 Tue, 23 Apr 2013 19:27:29 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1631 Já poslední dobou ani nevím, co si mám o Světě motorů myslet. Srovnávačka golfu, leonu a octy supr, ale poslední čísla teda nic moc. Pořád asi desetkrát „interiér octavie je kvalitnější než u předchůdce (ač oba víme, že je to blbost), nemusel by se stydět ani o třídu výš, …“ a tak dále, a tak podobně, bla, bla, bla … Novinářská klišé, prázdné řeči. Kvalita časopisu je kolísavá, což se dá v podstatě říct i o ostatních tiskovinách a webech tohodle nakladatelství. Bohužel se jedná o to nejprodávanější a podobná situace je ve zbytku Evropy asi jen o trochu lepší. Zkrátka – velké nakladatelství se nerovná velké kvalitě.
Jak mluvíš o zohlednění ceny, dřív se to, za minulého šéfredaktora, započítávalo do hodnocení. Mělo to ale moc velkou váhu. Zajímavé je, že se třeba nenápadně posunula kolonka Jízdního komfort z Prostoru a pohodlí k Jízdě. Takže v roce 2010 vyhrála srovnávací test ibiza, později – stejná auta a motory, jen facelift seatu – byla první fabia.

]]> Od: Jirka //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1630 Tue, 23 Apr 2013 19:09:08 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1630 A, beru zpět, maj to nějak zel nastavené. Teď, už ho tu vidím, jsem se bál cenzury. Spíše šotek, bo na tímto stále nadpis „0 reakcí na Novinařina žádná věda aneb Fluence vs. Rapid v SM“

]]> Od: Jirka //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1629 Tue, 23 Apr 2013 19:07:45 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1629 Ten můj komentář nezaujatý, nesprostý smazal kdo? Rohypnol, nebo auto.cz?

]]> Od: Jirka //blog.auto.cz/rohypnool/2013/04/novinarina-zadna-veda-aneb-fluence-vs-rapid-v-sm/#comment-1627 Mon, 22 Apr 2013 05:48:41 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=75#comment-1627 Těžko srovnávat. Kdyby se stejnými prvky výbavy stály obě auta stejně… Ale takto naftová Fluence Dynamique podobající +- se naftovému Rapidu Fresh Elegance je o 60 000 Kč levnější. Pak nevím co bych vybíral. Mě se Rapid nelíbí, připadne mi to jak Octávka vypraná na vysokou teplotu, ale zřejmě bych volil jej.
Ale takto s tím cenovým rozdílem volím Fluence

]]>