Komentáře: Bazarliškové království //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/ Další blog na blog.auto.cz Mon, 24 Mar 2014 17:28:26 +0000 hourly 1 Od: mariachi //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1961 Mon, 24 Mar 2014 17:28:26 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1961 [64]

Jojo, čtenáři se chytaj věcí, které by tě nenapadly, neboť jsou ti skryty – píšeš je tak nějak automaticky 🙂

U OIII se torzka moc nepovedla, což mně udivuje, mají s tím dost zkušeností. Liftback s velkým rozvorem je obecně dost nešikovná platforma, ale v dnešní době se snad dá pořešit i aplikace torzky do LB lépe. Rapida už podvozkově poupravili, tak uvidíme, co s Octávkou, Škoda na autech obvykle pracuje.

]]>
Od: rohYpnol //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1960 Mon, 24 Mar 2014 16:58:22 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1960 [63] což mě udivuje – kolik vět padlo na porovnání se Škodou z celého článku 😉
Víceprvek hájím obecně, takže je úplně jedno, jestli je torzka v Octavii nebo něčem jiném. Tedy až na to, že Octavia podle mého zkrátka je z principu na tohle řešení háklivá – obrovský zadní převis, karoserie liftbak a menší tuhost kastle, vysoké užitné zatížení…

]]>
Od: mariachi //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1959 Mon, 24 Mar 2014 14:40:22 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1959 [61]

Rohypnole neber si to nějak špatně, ale pokud o veteránovi z bazaru napíšeš „Mondeo jede jako po kolejích…“ a hájíš to demagogicky „Je to tak, protože to tak je…“ – sorry, ale to opravdu vyvolává dojem, žes doteď jel tak maximálně Favoritem.
A po tom se pokusíš o vložku, kdy vysvětluješ jak obrovský je rozdíl mezi lešeňovkou (samozřejmě ve fuj, fuj, Octavii) a víceprvkovou nápravou = směšné. Ten tvůj článek nahoře by byl jinak OK, ale to kopání do koncernu (včetně snahy se z toho předem vykroutit tím „poctivým dělníkem“) to dokonale zabilo, vyvolává to víc polemiky, než téma samotné, jak sám vidíš.

]]>
Od: mariachi //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1957 Mon, 24 Mar 2014 07:16:15 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1957 [59]

To je polemika na dlouho.
V padesátých až osmdesátých letech sis mohl koupit auto, jen pokud jsi byl dobrý mechanik, nebo jsi měl dost peněz na financování servisu – jednou ročně (minimálně) štelovat ventily, měnit termostat z letního na zimní, měnit všelijaká těsnění, vyznat se ve složení chladících směsí, brzdových kapalin atd, atd… Najet s novým autem v roce třeba 1980 padesát tisíc km bez jakéhokoliv zásahu bylo v podstatě nemožné, dnes je běžné nalítat sto a více tisíc a měnit jen pneu a olej. Nemyslím, že by dnešní auta byla mechanicky horší, než dříve, jen se víc jezdí, méně stará, a koroze, která problémy s autem obvykle po pár letech vyřešila už dnes nehrozí tak intenzivně, takže se auta používají častěji a déle…

]]>
Od: rohYpnol //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1956 Sun, 23 Mar 2014 19:24:04 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1956 [60] K Mondeo sedí jako přibité – samozřejmě, že to zní jako klišé, jenže co chceš psát jinak, když to tak je? Když napíšeš, že Země je kulatá, je to dětský naivismus? Ne, některé věci prostě jinak napsat nelze a i když to zní jako klišé, je to zkrátka tak a nic s tím nenaděláš.

Mimochodem, nevím, proč bych chtěl plivat na koncern a už po několikáté ti píšu, že někdo, kdo plive na koncern, asi nebude psát o Octavii jako o POCTIVÉM dělníkovi. Ale tobě to stále a stále nedochází… A ano, porovnávám ojetiny a mimo řečí jsem také řekl, že Mondeo je lepší než Octavia. Zcela souhlasím, že by to tak taky mělo být, když je o třídu výš. Jenže to Mondeo se nabízí jako ojetina za srovnatelné ceny jako Octavia.

Celý příspěvek ale nebyl o nějakém cíleném srovnávání se Škodou, hlavní je shrnuto v posledních 3 odstavcích, jen ty se zase chytáš 3 vět, kde zazněla Škoda 😀 … No přečti si to ještě tak 3x, pak možná pochopíš. Jsi na dobré cestě.

]]>
Od: mariachi //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1955 Sun, 23 Mar 2014 18:39:11 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1955 [57]

Porovnávej si co chceš, snažím se ti vysvětlit, že pokud brečíš nad „mizernou“ Octavií vedle „skvělého“ Mondea, tak Mondeo lepší být musí už z principu třídní a cenové nadřazenosti. Pokud jsi chtěl jen blít na fuj německej koncern, jak je u tebe běžné, tak sis jako soupeře měl dát třídně a cenově opovídající konkurenci, mohls Škodovku roznést ještě mnohem víc a nebyl bys za pako. Ale co se snažím, věta „Mondeo sedí jako přibité…“ hovoří za vše, dětský naivismus z ní přímo teče 😀

]]>
Od: Emel //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1954 Sun, 23 Mar 2014 18:16:38 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1954 rohYpnol: všeobecně ano… starší auta byla snáze opravitelná a mechanická bytelnost byla větší. Tak jako bylo jednodušší přeinstalovat MS-DOS než Windows 8.

Rok 2000… já ti nevím, Renault Laguna II, Fiat Stilo, počátky CommonRailů… mnozí by namítli, že zlatý věk skončil mnohem dřív… a jejich otcové by za zlatý věk považovali padesátá léta, kdy ještě v autech nebyla žádná elektronika.

Tvé konkrétní příklady zase tak detailně neznám, podle mě třeba zpracování Octavie bylo lepší po FL, zejména co se materiálů v interiéru týče… motoricky samozřejmě schytala Octavia problémy s TSI.

]]>
Od: rohYpnol //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1953 Sun, 23 Mar 2014 17:45:44 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1953 [55] já ano. Jedna věc je přesnost výroby, druhá věc je „železo“. Stačí se podívat jak jsou dnes vozy stavěné. Kde byl dřív poctivý šroub, je dnes plastová packa. Kde byl dřív drát tl. 1mm, je dnes 0.5. Kde byl dřív bytelný plast, je dnes plastová skořápka…
Starší vůz je mimo to mnohem lépe opravitelný, mmj. i díky výrobním tolerancím. Moderní, přesněji vyrobené kousky dávají méně prostoru k „improvizaci“. A pokud se bavíme o vozech cca 2000-2005, pak tam vidím „zlatý věk“, vozy se ještě nešidily. Jenže pak se začalo se škrty a už to fičelo. Stačí se podívat na Golf V vs. Golf VI, Octavii II před FL vs. po FL, BMW 3 E46 vs. 3 E90, … a i to Mondeo Mk3 vs. Mk4.
Ano, Mazdy reznou, protože prostě „kašlou“ na antikorozní ochranu. Jenže přes všechny marketingové kecy nevěřím tomu, že třeba současná (a jinak podle mého naprosto geniální) Mazda 6 nebude chytlavá na korozi podběhů… Když jsem viděl to provedení, pak myslím, že polská sůl bude mít opět poměrně snadnou práci.

]]>
Od: rohYpnol //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1952 Sun, 23 Mar 2014 17:32:53 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1952 [56] a to se podle tebe smí porovnávat jen nové vozy? Průměrný věk vozů v ČR je 14 let a stále se zvyšuje, takže těma „vykopávkama“ jaksi bohužel jezdí většina lidí. Ale to bys mohl tušit, tedy pokud vůbec vyjedeš někdy na silnice.
A hlavně mi tu nezačni vykládat pohádky o těch desítkách tisíc schovaných 120kách a Favoritech, které vyjíždí jen na dušičky a uměle zvyšují věkový průměr 😀 Jo a kdybys mě chtěl přesvědčovat – samozřejmě, že v provozu jsou častěji vidět spíše mladší vozy, protože zkrátka služební relativně novější vozový park natočí více km.

]]>
Od: mariachi //blog.auto.cz/rohypnool/2014/03/bazarliskove-kralovstvi/#comment-1951 Sun, 23 Mar 2014 15:31:42 +0000 //blog.auto.cz/rohypnool/?p=272#comment-1951 [52]

Ano, četl jsem – srovnáváš tam současné Mondeo za doprodejovou cenu se současným Superbem za ceníkovou cenu – a co?
Já reaguju na rohypnola, kterej porovnává vykopávky z počátku století.

]]>