-
Cenzura aneb svoboda slova v praxi…
Přátelé rozmáhá se nám tu cenzura! V článku pod testem pana Vaverky s názvem Toyota GT86 Aero pack – Křídlo se slevou jsem v komentářích vložil odkaz na test jiného motoristického webu a ten odkaz odkazoval na tuto adresu: http://www.youtube.com/watch?v=b44CH9SDOEM tento odkaz byl funkční což potvrzují i reakce diskutujících. Jak jistě víte tak příspěvěk na který někdo zareaguje nelze editovat a navzdory tomu, že na můj příspěvek byly dvě reakce a já jej tedy nemohl editovat tak se odkaz změnil na následující nefunkční odkaz: http://www.youtube.com/watch?v=b4CH9SDOEM
Rozhodně to není náhoda! Pod článkem s názvem Škoda Octavia se stala nejprodávanějším autem v Maďarsku opět autorem pan Vaverka vložil do diskuse příspěvěk uživatel s nickem chester – stop oTppadu1982 odkaz který odkazoval na článek na webu autorevue http://www.autorevue.cz/?mobiredir=0&article=28282 odkaz byl funkční, ale ejhle utekla nějaká doba a odkaz se změnil na nefunkční http://www.auto.cz/?mobiredir=0&article=28282
A já se tedy ptám kdo si tu tady hraje na cenzora. Podobné totalitní manýry bych čekal možná tak na serveru novinky.cz, ale pravděpodobně už tento web klesl na úroveň webu který je nevlastním dvojčetem háló novin, tedy na úroveň webu novinky.cz.
Pane Vaverko máte to zapotřebí. Úroveň vašich testů není zrovna valná, ale vzhledem k tomu, že jste měl v poslední době i nějaké lepší kousky tak jsem nechtěl úroveň testu Toyoty GT86 hodnotit, ale rozmyslel jsem si to. A vlastně ani nemusím nic říkat! Stačí odkaz na test Toyoty GT86 pana Jungmana. Já myslím, že obsah hovoří jasně.
Test pana Jungmana: http://www.auto.cz/test-toyota-gt86-silnicni-nirvana-70770
Test pana Vaverky: http://www.auto.cz/test-toyota-gt86-aero-pack-kridlo-se-slevou-78706Pane Vaverko svoji neschopnost cenzurou nezachráníte! Čas který věnujete cenzuře vyměňte za školení ve společnosti p. Jungmana třeba se to naučíte. No to nám ten rok hezky začal.
p. s. V případě že tento příspěvěk záhadně zmizí hodlám jeho kopii opětovně publikovat. A to i v případě, že by nějakou náhodou zmizel i můj účet na tomto serveru.
Dnes jen krátce obrazem PF 2014
Bebo
Delicious
Digg
Bleetbox
17 Responses to Cenzura aneb svoboda slova v praxi…
[1]
5. 1. 2014 v 9.49k.uk
testům z autoforum, formuli s autorevue se těžko konkuruje…
[2]
5. 1. 2014 v 13.57idam.i
Je to smutné,ale asi to tak skoro lepšie nebude. 🙁
[3]
5. 1. 2014 v 14.35rohYpnol
1) tento test jsem pro jistotu ani nečetl, tudíž mě jeho kvalita nechává chladným… Pustil jsem si video a už jen začít test sportovního vozu u kufru, to chce značnou dávku nadhledu a pochopení …
2) byl bych opatrný v osobních soudech, že za tím je ona Vaverkovina, pokud máme ctít jakousi „presumpci neviny“, ale ….
3) nepochybuji o tom, že věci se staly a že odkazy byly NĚKÝM ÚČELNĚ POZMĚNĚNY, což považuji za naprosto OHAVNÉ A NEHORÁZNÉ!!! Proč?
– ano, jsou tu pravidla diskuse, ale i kdyby byly pravidla porušena, pak smazat není totéž jako pozměnit!
– je zcela nepochybné, že takovouto změnu mohl provést pouze někdo s právy auto.cz
Proto dávám alespoň morální podporu – STOP AUTO.CZ-ENZUŘE!
[4]
5. 1. 2014 v 14.48vrkuboy
[3] Během jednoho dne u článků stejného autora pana „V“ dává tušit kdo v tom má prsty, ale třeba se pletu. Faktem, ale je že se to děje.
[5]
5. 1. 2014 v 19.08XTad
Parkrat mi to zamazlo komentar kvuli odkazum na konkurencni weby (byt se jednalo treba jenom o obrazek) ale to rovnou vyskocila hlaska a komentar se vubec neodeslal. Nastve to, zejmena kdyz se clovek smoli s nejakou uzasnou myslenkou, ale da se to s primhourenim oci pochopit. Tohle upravovani odkazu je daleko vetsi hnus.
[6]
5. 1. 2014 v 21.29Mr.Murphy
No, v principu chápu, že auto.cz nechce, aby na jejich webu někdo dával přímé odkazy na konkurenční stránky…. Jenže na druhou stranu to co ACZ poslední dobou produkuje je taková katastrofa, že by naopak měli sklopit uši a než buzerovat uživatele, měli by spíš zamakat na vlastní kvalitě….
vždyť každý druhý článek začíná tím, že se redaktorovi někdo vysměje, doplní faktické informace, následně je článek updatován a až pak se lidi začnou bavit o samotném obsahu….
ACZ je poslední dobou naprosto tristní, nebýt řekněme dvacíti diskutérů, kteří pod články systematicky píšou zajímavé věci, nebyl by JEDINÝ důvod sem chodit….
takže ACZ by naopak komunitě uživatelům mělo lézt do zadku a děkovat jim, že sem ještě vůbec chodí…. a ne je prudit….
ACZ má jediné štěstí že lidi jsou líní měnit své působiště…. Kdyby se Dinar, Webpaja, GTI (jako flame-iniciátor) a pár dalších domluvilo, že odsud odejdou, byla by to pro ACZ naprostá katastrofa….
[7]
6. 1. 2014 v 8.02webpaja
(6) Zcela upřímně…chodím na ACZ více než 10let, stejně tak další matadoři. Nalézám tady to, co v normální komunikaci s jinými lidmi nenajdu, vášeň pro auta.
Vážím si proto nesmírně našich diskuzí, ať jsou kolikrát kontroverzní, divoký, ale na druhou stranu leckdy i na vysoce odborný úrovni.
Právě tyto diskuze, tyto názory pomáhali a pomáhají vytvořit zcela ojedinělou komunitu, kterou mohou ostatní servery v CZ, ale i některé zahraniční závidět.
Bohužel se mi na konci loňskýho roku stalo, že redakce neunesla kritiku a dokázala smáznout příspěvek, což mě mrzí, ale zároveň posiluje v názoru, že pokud je občas něco špatně, musíme na to upozornit my, čtenáři a zákazníci!
Tudíž nemíním stahovat kalhoty kvůli pár přestřelkám, ale naopak bojovat za zlepšující se AUTO.CZ, který beru jako domovskej a NÁŠ web.
[8]
6. 1. 2014 v 8.47Mr.Murphy
….oni ti smázli příspěvek…. tak to je silné espresso….
[9]
6. 1. 2014 v 10.00vrkuboy
[8] Shodou okolností se jednalo o komentář který odkazoval na můj blog, na článek upozorňující na předvánoční články.
[10]
6. 1. 2014 v 10.11webpaja
(9) Doplním jen, že šlo o krátkej velmi slušnej komentář s odkazem na Tvůj blog o neskutečným balastu, kdy o autech v danou chvíli na webu byl snad jen název. A to se bavíme o špičce ledovce.
[11]
6. 1. 2014 v 11.24vrkuboy
[10] V mnou jmenovaných komentářích v textu výše, které byly upraveny taky není ani špetka vulgarismu a i tak prošly redakční korekcí 🙂 O takovém zájmu redakčního korektora si skutečně vulgární příspěvky můžou nechat jen zdát. Na tomto webu jsou totiž urážlivé příspěvky vítané protože zvyšují počet kliknutí. Co na tom, že nemají žádný obsah nebo přínos? Hlavně, že se kliká.
[12]
6. 1. 2014 v 14.12Mr.Murphy
… to je právě to…. existence diskusních trollů a úplných imbecilů nikomu nevadí a zajímavý příspěvek aby člověk hledal s lupou…. (teď si nejsem jistý jestli fungují nebo nefungují v diskusi ty hate-listy)…
[13]
6. 1. 2014 v 14.28webpaja
(11) + (12) Ani nemá smysl naznačovat jaký se mi dostalo odpovědi, když jsem si dovolil upozornit redakci na příspěvek, kterej přesahoval meze slušnýho chování markantním způsobem. Redakce odpověděla a nebýt následně výše uvedených úprav velmi decentních věcí, ani by mě nenapadlo, že na té odpovědi jaksi něco nehraje.
Mrzí to o to víc, že jsem zažil v minulosti setkání s redaktory a tehdy i ještě neredaktory ACZ, kde se spousta věcí vyříkala. Ale to bylo samozřejmě na popud redakce. Pár se nás tu občas schází a možná nebude od věci redakci pozvat.
[14]
7. 1. 2014 v 20.06šmoula nešika
Já se rád zasměji, ale jestli tohle mají být nějaké redakční vtípky, tak to vtipné není, je to už minimálně zbabělé při tom, jak s námi často propíraní redaktoři (ne)komunikují. Nechci být neslušný, i když nad blogy asi redakce takovou moc a chuť cenzurovat nemá. Pokud je to myšleno vážně, pak z Liberce vzkazuji toto:
http://www.youtube.com/watch?v=uH0YiFIT0YE&feature=c4-overview-vl&list
[15]
8. 1. 2014 v 16.28CenturionCz
No, s podobnými zásahy do komentářů samozřejmě nesouhlasím, protože určité třenice spíše provokují, než že by je řešily, ale na druhou stranu je třeba říci, že se svobodou slova v ústavním slova smyslu to nemá nic společného. Cenzura je cenzurou jen, když ji činí stát nebo jeho orgány nebo pokud je na jeho pokyn. Soukromá společnost má právo diskuze klidně zrušit pod svými články třeba úplně. Je na nás, zda se tu zůstanem, nebo půjdeme jinam.
Děkuji ale za upozornění. Poslední dobou tento server ovládají opravdu čistě zištné úmysly (místo třeba jen částečně zištných a částečně fanouškovských) a nebýt adblocku, tak už sem dávno nechodím. Na druhou stranu ale také mnozí čtenáři prostě rýpou a snaží se najít ve článcích (zejména o vozech VAG) zaplacený marketing i tam, kde zcela jistě není. Nechme autory psát a názory si dělejme sami.
[16]
9. 1. 2014 v 7.27webpaja
(16) Nemáš ve svým závěru zcela pravdu. Některý komentáře redaktorů jsou až poškozující, nejen výrobky, ale i potenciální kupce. To je potřeba kritizovat, stejně jako spoustu zbytečnýho balastu a zjevný chyby v článcích. Když budeš pracovat na lince a budeš vyrábět zmetky, taky je potřeba tě na to upozornit.
[17]
15. 1. 2014 v 18.32Mig_35
pane jó mně už smazali na různých diskusích spoustu příspěvků… neber se tak vážně…
Komentáře nejsou povoleny.