-
AUTO-FOTO
Píšeme tu o autech, přes tisíc testů na hlavní straně, a jen občas pozvedneme palce vpravdě nedílné součásti informací, kterých se nám zde (zdarma!) dostává. Mám na mysli fotografickou složku. A je to škoda, neboť častokráte o úspěšnosti modelu (alespoň na diskusích) spolurozhoduje kvalita snímků, které daný test či článek doprovází.
Na první pohled by se mohlo zdát, že udělat dobrou fotku umí kdejakej moula. Tohle všechno se však dokonale rozplyne jako pára z výfuku vodíkového auta, jakmile máš v rukou fotoaparát ty sám. Výsledek je zpravidla žalostný. Čím to je? No je to tím, že fotografie je druh umění. Nebo se snad domníváš, že jsi schopen namalovat druhou Monu Lisu? No vidíš, a s foťákem se oháníš pomalu jako s paletou…
Dejme si tedy pár pravd o focení.
Tak především pamatuj, že pravděpodobně nikdy nepořídíš kloudný snímek. Útěchou nechť ti je skutečnost, že nikdy také nebudeš mít takové počasí, aby ses na nekvalitu snímků nemohl vymlouvat. Snad jsi to pochopil: u amatérské fotografie nejde ani tak o fotografii samotnou, nýbrž vždy a výhradně o komentář k ní.
Pokud ostatně někdy zabrousíš na diskuse o fotografování, nebudeš překvapený. Je to obdobné jako zde – nejlepší zrcadlovka je zásadně ta nejlevnější, objektiv nad tři tisíce je cihla k ničemu a stativ je vhodný leda k sebevraždě oběšením. Prostě klasika.
Objektivně si nyní napišme, že chceš-li dělat snímky jako hrom, budeš muset oželet nového Rapida a jeho cenu holt narveš do fototechniky. Není to záruka úspěchu, ale aspoň budeš definitivně vědět, že zakopanej pes je ve tvým voku a ve tvých prstech.
Všechno totiž, co je pod plnoformátovou zrcadlovkou (rozhodná je tedy velikost snímače), je pouhá hra výrobců s námi na kočku a na myš. Kdo je v této hře kočkou a kdo myší, to snad ani nemusím psát. Založené je to na třech proměnných – na cloně, na čase a na ISO, tedy na nastavení citlivosti. Bohužel z těchto tří veličin bude zpravidla jedna mimo potřebnou technickou realitu, neboť do fotografování rozhodnou měrou promlouvá… objektiv. No a jeho nedostatečná světelnost, přes kterou nejede vlak, ti prakticky vždy srazí křídla rozletu natolik drasticky, že se snad začneš i shánět po té malířské paletě.
Avšak nezoufej, nepůjdeš-li do uvedené „velké“ fotografické výbavy, a budeš-li redukovat nádobíčko, redukuj současně i své umělecké fotografické ambice. A přesně tohle je cesta vpřed: „levný foťák – levné snímky.“
Je tu ještě jedna malá naděje. Jistě sis všiml, že i ve „velké“ fotografii jsou mnohdy úspěšné snímky, které mají nevalnou úroveň technickou, avšak o to silnější výpověď uměleckou. Proto pamatuj, svůj nejlepší snímek jednou pořídíš nevědomky, se špatným časem, clonou, se špatným ISem a s dokonale rozhozeným vyvážením bílé. Paradox, co? No znáš snad jinou oblast života, která nestojí na paradoxu?
Co si tedy pořídit? Nejsem tu od reklamy, takže obecně – jen to, co má největší snímač a nejsvětelnější objektiv v okrese. Vyvaruj se honby za superzoomem, je to jen marketing pro amatéry, ideálem je pevné sklo, neboť ho dostaneš napevno do svého „voka“ a fotit s ním budeš jako když rozvodovým řemenem mrská. A pak klasická „padesátka“ zabírá úhel asi jako tvoje oči, takže snímky budou působit realisticky.
A co se týká objektů fotografování, pak nikdy nefoť ženskou. Panamera ti nafouklej kotel promine s grácií devětsetjedenáctky, ovšem dáma, ta tě na místě zatratí, a to nejen jako fotografa. Foť pokud možno to, co se nehýbá, ty se při tom nehýbej též. Chceš-li fotit pohyb, začni u slimáků, Panamera počká. A když ne, zvěčníš si druhou generaci, a ta bude skvostná. Myslím ta Panamera, o kvalitě fotografie rozhodne… no teď už jistě víš co.
Tak hodně štěstí s novým foťákem.
Pozn.: foto autor
gti.blog.auto.cz
Bebo
Delicious
Digg
Bleetbox- Listopad 20141 Post
- Březen 20142 Posts
- Leden 20141 Post
- Prosinec 20131 Post
- Listopad 20131 Post
- Září 20131 Post
- Červenec 20132 Posts
- Červen 20132 Posts
- Květen 20131 Post
- Únor 20131 Post
- Leden 20131 Post
- Prosinec 20121 Post
- Listopad 20124 Posts
- Říjen 20122 Posts
- Červenec 20121 Post
- Červen 20123 Posts
- Duben 20123 Posts
- Listopad 20111 Post
- Říjen 20111 Post
- Září 20111 Post
- Srpen 20111 Post
- Květen 20111 Post
- Únor 20112 Posts
- Leden 20112 Posts
- Prosinec 20101 Post
65 reakcí na AUTO-FOTO
[1]
3. 2. 2013 v 1:14Lonestarstate
Krásné fotky a vtipná dogmata (jako vždy)
[2]
3. 2. 2013 v 1:44Makovnik
Pubertak si kupil drahu zrkadlovku a razom je z neho „JanGTI hrasko Photography“ .
Jeden casopis o foteni z teba profika nespravi…. ale aspon si si zaprial stastie so svojim zelezom. Tak detto, vela stastia; kto sa hraje, nezlosti. Snad najdes pokoj v dusi v hlbke zorneho pola 
Daj sa radsej na politiku, tam sa prazdne reci cenia statnymi zakazkami. Tu len mutis vodu a hras velke divadlo na mizernych vedomostnych zakladoch
[3]
3. 2. 2013 v 20:52Iudex
Aj sa vcelku divím, že si už vyčerpal v blogu také množstvo tém a téma fotenia, ktorá sa tak prirodzene s autami a webom o autách spája, Ti ako dlhoročnému fotografovi unikala. Vcelku rád by som si počítal Tvoj pohľad na svet fotografie rozobraný podrobnejšie. Inak škoda, že do fotosúťaže MACZ si len nakukol, určite by si bol vítaným účastníkom súťaže. Inak pre fotenie platí analógia Tvojho trefného prirovnania „psaní není sr_ní“, tiež nestačí mať foťák, hoc i fullframe zrkadlovku na to, aby výsledok za niečo stál, ale treba vedieť teóriu, mať dobré oko a hlavne veľa veľa praxe. Inak ja som si po Vianociach spravil radosť novým telom a snažím sa spolu s Freemanom Myslet jako fotograf. Tak dobré svetlo pri fotení svojho štvorkolesového miláčika!
[4]
3. 2. 2013 v 22:55GTI
[1] Děkuju za pochvalu, krásný příspěvek (jako vždy)
[5]
3. 2. 2013 v 22:56GTI
[2] Obtěžuješ tu dospělé lidi. Vrať se až si koupíš hlavu.
[6]
3. 2. 2013 v 23:02GTI
[3] Vaše soutěž je pro mne organizačně neproniknutelnou záhadou
Jsou tam krásné snímky a moc vás všechny chválím. Jo, na fotografování se čas od času můžeme hlouběji na blogu podívat.
Ano, souhlas, technika bez znalostí a bez „voka“ není člověku na nic. Nové tělo… gratuluju, tuším, že jsem někde zachytil informaci, že Tvá oblíbená značka vypustila další modelovou generaci, tak to sis jistě udělal velkou radost.
[7]
5. 2. 2013 v 20:43PeterLuk
Takže, máme sa ti zveriť čím fotíme? Pentax KX. Nieje to niak extra profesionálny, ale ani amatérsky foťák. Zlatý stred. Ani rýchly ani pomalý.
Ináč čo sa týka fotenia áut, to čo mám v recenzií nieje práve najostrejšie foto, ale otec je grafik a tento s foťákom vie…
Ináč, nechceš pridať recenziu svojho Volva (ak ju teda nermáš niekde na blogu, nepozeral som sa)?
[8]
5. 2. 2013 v 20:45PeterLuk
Ináč z motoristických médií treba pochváliť za kvalitu a grafickú úpravu fotiek Speed, 4×4 crossover magazín a americký Insideline.com.
[9]
7. 2. 2013 v 13:43Emel
S tím plnoformátem je to těžké… u Nikonu ještě nedávno měly i profi přístroje pouze APS-C formát a spousta světově špičkových fotografií je z takových přístrojů jako D2x nebo dokonce D1x. Brácha se nedávno vrátil z Afriky, měl půjčenou mou 70-200 f2.8… a k tomu starou lowend D40x, které se dnes prodávají za pár tisíc. Nevěřil bych, jak skvělé fotky z toho budou, i při tisku na A2 formát.
Co se mých objektivů týče, obyčejná 35mm f1.8DX, která nová stojí pod 5.000, je optickou kvalitou srovnatelná s čímkoliv jiným… inu, jedno fotografické přísloví říká: amatér řeší foťák, pokročilý objektiv. Profík světlo.
[10]
7. 2. 2013 v 15:02GTI
[9] Emele, doufám, že zrovna tobě nebudu muset vysvětlovat, proč jsem to nahoře napsal, jak jsem to napsal. Je to cílené nikoliv na DX formát, ale na všechny ty „zázračné“ kompakty se snímačem jak špendlíková hlavička avšak s obrovským zoomem.
Ta pětatřicítka je výborný kousek. No vidíš, brácha za tím světlem musel do Afriky
[11]
7. 2. 2013 v 15:21Emel
GTI: tohle je zajímavá polemika, na kterou já sám nemám jasný názor. Ještě nedávno prakticky neexistovala z hlediska optické kvality alternativa ke klasickým digi zrcadlovkám. Nicméně doba se mění a různé mirrorless systémy dnes představují zajímavou variantu i pro velmi náročné amatéry.
Pokud sleduješ třeba známého fotografa Ondřeje Neffa (kterého se vyplatí jak sledovat tak číst), pak víš, že se v poslední době čím dál tím více věnuje foťákům jako je Olympus OM-D, Fujifilm X-E1, Nikon J1. A výsledky nejsou vůbec špatné.
Výhoda zrcadlovek zůstává zachována primárně v uživatelském komfortu ovládání, sekundárně v množství dostupné optiky… ale třeba zaostávání na trhu mirrorless bylo akciovými trhy hodnoceno jako největší riziko pro firmu Nikon. Já osobně jsem přesvědčený zrcadlovkář, ale raději jsem ve svých kategorických tvrzeních opatrný.
PS: brácha není profík, ale nadšenec do přírody… foťák vozí jen jako doplněk.
[12]
7. 2. 2013 v 16:24iudex
(9) Ja som blog nechápal v štýle „fullframe alebo nič“ (možno aj preto, že viem, čím GTI fotí) a ako pod (10) vidím, aj GTI to potvrdil. Málokoho limituje APS-C formát v jeho fotení, vo väčšine prípadov je to naopak že kvality fotografa nedosahujú možností foťáku. U mňa to teda platí určite.
GTI: inak na digimanii začína seriál o fotení áut, viem, že tam občas zájdeš, môžeš to po očku sledovať.
[13]
8. 2. 2013 v 6:13matii
Hezký článek, nepřijde mi, že by se v něm někdo chlubil svým „železem“. Jako fotograf amatér musím do puntíku souhlasit. Zvláště pak s bodem, kde se píše něco o tom jak jednou za hooodně dlouhý čas, při přesné konstalaci hvězd se dá pořídit super snímek i s obyčejným kompaktem. Na druhou stranu však bez kvalitní optiky a zrcadlovky čistý krásný snímek neuděláte (aby nedošlo k mýlce, sám mám kompakt). Pozná se to při případné následné úpravě snímku, kdy vám třebas vylezou na obloze tzv „zrna“.
Jen bych doplnil postřeh z amatérského břehu. Začal jsem fotit až se zdejší fotosoutěží a došel jsem k jednomu závěru. Nevím jak profíci, ale začínající amatér musí nafotit tuny a tuny snímků, testovat, zloušet úhly, číst návody „jak fotit“ a nakonec dle mé zkušenosti stejně vybere jeden snímek ze sta, kde auto vypadá dobře pod daným úhlem, kde má dobré měkké světlo, kde není za autem odpadkový koš, kde se při následné úpravě neobjeví na kapotě odraz fotografa atd. atd. …. hezký den všem
[14]
8. 2. 2013 v 12:10GTI
[12] Iudexi, díky za odkaz, bude to určitě výborné čtení.
[15]
8. 2. 2013 v 12:14GTI
[13] Díky za pochvalu. Ano, souhlas, focení je celoživotní koníček, celoživotní učení. Ty máš u sebe (krásnou) peugeotku moc krásně vyfocenou, sluší jí to.
[16]
13. 2. 2013 v 19:00random.jitter
Skutečně netuším, co chtěl autor tímto blogem říct, ale rozhodně bych podle těch fotek netušil, že jsou tam dobré rady pro kvalitní fotografování. Všechny tři snímky jsou špatné – první je blbě nasvícen – bílé auto na černočerném pozadí si vyžaduje trochu promyšlenější nasvícení… na druhém je blbá kompozice v kombinaci s blbým zaostřením – není jasné, jestli je objektem zájmu fotografa to stříbrné porsche s tmavomodrým čumákem nebo to světlemodré….něco, na něž zaostřila automatika foťáku. Pan Moudrý asi ještě nepochopil funkci přepínače AF/MF. Třetí snímek sice nemá zjevné vady, ale na druhé straně blbým oříznutím a divným nakloněním z toho vyšlo nicneříkající nic. (Jedeme do Berouna, celou cestu mlčí, mineme značku, tak řekne „Beroun!“ a pak zase mlčí..“ Tahleta fotka je takový Otíkův výkřik „Porsche“.
Neviděl jsem další tvé výtvory, ale podle těch fotek mohu konstatovat, že u tebe je skutečně jedno, jaký foťák si pořídíš. Tyhlety snímky zvládneš i mobilem ročník 2004. Jo, ale teoretizovat, to umíš, to jsme si všimli i u aut.
[17]
14. 2. 2013 v 10:50GTI
[16] Velmi oceňuji tvou veřejnou sebereflexi v přiznání, žes nepochopil, co chtěl autor blogem říci. S tím samozřejmě dokonale koresponduje ten tvůj další blábol. Kup si hlavu, pak foťák a pak teprve klávesnici. Před tím sem nelez, tohle není prostor pro prosťáčky tvého plochého kalibru.
[18]
15. 2. 2013 v 17:00random.jitter
Vida, takze jsem se trefil presne. Osobni utok misto argumentu. Na konci clanku „Pozn.: foto autor“ a pak takovy amater vypravi o nejakem superzoomu a rozliseni chipu… Dobry fotograf umi udelat dobry snimek i se zakladni zrcadlovkou. Dobry fotograf se lisi od teoretickeho bridila v tom, ze umi fotograficky „videt“, korigovat si nepriznive (vetsinou svetelne) podminky, pohrat si s kompozici, zaverkou, clonou, ISO… ale hlavne: ze 100 digitalnich zaberu vyhodit 90, tech zbylych deset spravne oriznout, vyvazit a teprve pak hodit na web. Tady, epic fail.
[19]
15. 2. 2013 v 17:47GTI
[18] Koukám, že máš neukojené ambice učitele národů, no tak k tomu snad jen, že dobrý diskutér se pozná podle toho, že umí používat mozek. Tak si ho někde sežeň, a zkus to zde znovu, třeba se na potřetí trefíš
[20]
15. 2. 2013 v 18:24trapid
Fotky v tomto blogu plně odrážejí, milý GTI, tvoje já a stejně tak textem dokazuješ své znalosti problematiky fotografie, tohoto krásného tématu.
Ostatně jako je tomu u tebe vždy. Pokud si mohu dovolit malé srovnání z jiného oboru, připomínáš mi Jamieho Olivera.
[21]
15. 2. 2013 v 20:32GTI
[20] No hlavně mi tu ještě nepadni k nohám. Toho „milého“ si laskavě odpusť, jsem normální chlap. Pokud jsi kuchtík, bravo, vítám zde každého kolegu, který může přispět názorem do diskuse. Na blogy o vaření tu však máme jiného (mistrovského) kolegu, tak vydrž, tvůj čas jistě přijde.
[22]
15. 2. 2013 v 21:01trapid
Ano. Jamie Oliver je vyhlášený jako člověk, který vaří a přeneseně jste si hodně podobní.
Jamie vezme mnohdy ty nejlepší suroviny a následně z nich připraví pokrm chuťově naprosto přesně vyjadřující mezinárodní pověst jeho národní kuchyně.
[23]
15. 2. 2013 v 21:17GTI
[22] To máš jako v případě tvého nicku. Až příliš průhledný příspěvek od kolegy s příliš průhledným nickem. Ale snažíš se. Cením posun v diskusi – od objektivů k salátům…
P.S. Jestli jsem vzal fotografické iluze tvému kompaktu, pak věř, že to posláním horního textu není, nenech se prosím unášet na povrchní vlně obnaženého primitivismu zdejších některých randomů či (nedej bože) makovníků…
[24]
15. 2. 2013 v 22:01trapid
Kompakt také vlastním, v tom máš pravdu. Stejně tak i dvě zrcadlovky plus několik historických kousků. Fotografování je jeden z mých koníčků a právě proto jsem se musel vyjádřit ke tvému – no jak to nazvat… ? Tobě hodnému dílu.
Mimochodem můj nick vznikl původně jen pro můj první příspěvek zde na autu.cz.
Poté, co jsem se účastnil české premiéry Škody Rapid a tento vůz jsem si vyzkoušel, jsem se potřeboval k němu vyjádřit. A nick nevyjadřuje nic víc, než můj názor na tento vůz.
Tvé příspěvky však vždy čtu rád. S každým novým textem od tebe mě znovu a znovu fascinuje tvá osobnost a tvůj pohled nejen na auta. Pořád se tě snažím pochopit, ale informací na poznání pravdy je zde tristně málo.
Jen prosím, nepřestávej a pokračuj. Bez tebe by auto.cz nebylo ono.
[25]
15. 2. 2013 v 22:02iudex
Ja som nemal pocit, žeby fotky mali plniť akúkoľvek väčšiu ako len ilustračnú funkciu a nikde v texte nie je odkaz na ne. Takže teraz prehnane kriticky analyzovať a riešiť ich umeleckú hodnotu je asi trochu mimo.
Fotky nie sú nijak umelecky hodnotné, ale technicky sú OK. Prvá fotka: nasvietenie si asi autor nerobil sám, že, takže kritika týmto smerom je mimo misu. Dynamický rozsah scény je značný, no tiene a jasy sú podľa mňa dobre vyvážené, kompozícia je fádna, ale čo aj v múzeu, že. Ak mi niečo vadí, je to tesný orez, auto sa takmer dotýka okrajov.
Druhá fotka: o ostrení tu nemožno mať pochýb, zadné autá sú už mimo pásma ostrosti a naopak tri vrstvy dávajú fotke obsah, ktorý prvá fotka nemá.
Tretia fotka: čo čakať od snímky nápisu Porsche, ako že povie: Porsche? Čo má hovoriť Mercedes? Opäť možno vyčítať len to, že nápis nevošiel do záberu celý.
Takže opakujem, obúvať sa do ilustračných fotiek, ktoré autor zrejme nedával ako ukážku toho naj, čo zo sveta áut nafotil, nie je namieste. A každý, kto sa považuje za dobrého fotografa áut, je u nás vo fotosúťaži moje.auto.cz vítaný, alebo: Hic Rhodus, hic salta.
[26]
15. 2. 2013 v 22:26GTI
[24] Jak ty bys mě mohl pochopit, člověče, to bys mě tedy dojal. To bych považoval za svojí dokonalou diskusní prohru.
Ty též nepřestávej psát, vždyť diskutéři tvého ražení, no to je mistrovská inspirace pro mé texty a textíky. Zde snad jen malá ukázka tvé úvahové garážové brilance, aby jako bylo jasno, s kým tu mám nyní čest, cituji tě: „Taky jdu po novém ceedu (crdi). Když jsem v něm seděl, tak všude kvalita“ Konec citátu
P.S. Předsednictvo Zlatého ventilku děkuje…
[27]
15. 2. 2013 v 22:36GTI
[25] Iudexi…
[28]
15. 2. 2013 v 23:02trapid
Jsem rád, že jsem tě donutil hledat mé příspěvky. To víš, jsem také normální chlap, avšak také většinou píšu normálně.
Ty však ne a proto je informací pro zjištění pravdy o tobě tak málo.
Mimochodem – máš něco proti novému Ceedu? Kromě toho, že jej nenavrhli u VW (případně u jiné německé automobilky), což jak vím je pro tebe nepřekonatelná překážka pro reálný pohled na takový výrobek?
A hlavně – ta hrůza – navrhl jej přeběhlík tedy přímo zrádce VW group!
[29]
16. 2. 2013 v 0:55Makovnik
Pozitivne komentare na paskvil dostavaju reakcie:
- [4] „Děkuju za pochvalu, krásný příspěvek“
- [14] „Iudexi, díky za odkaz, bude to určitě výborné čtení.“
- [15] „Díky za pochvalu. “
- [27] “ Iudexi… ;-)“
Negativne komentare k blabolu ziskavaju ihned od pana MISTRA:
- [5] „Obtěžuješ tu dospělé lidi. “
- [17] „Kup si hlavu,… pro prosťáčky tvého plochého kalibru…“
- [21] „Pokud jsi kuchtík, bravo, … tvůj čas jistě přijde.“
- [22] „To máš jako v případě tvého nicku. …Až příliš průhledný příspěvek od kolegy s příliš průhledným nickem.“
Prazdne mimonske kydy a okamzite osobne urazky, zufala absencia akejkolvek argumentacie (ostatne aj k tym pozitivnym je iba tupe pritakavanie) a vyber z nalepok mizerneho chronickeho slovnicka.
(ergo namysleni zakomplexovanci a diletanti bez sebareflexie)
Takto sa prejavuju civilizovani „neprůhlední dospelí mistři“ s mozgom
[30]
16. 2. 2013 v 11:22Emel
iudex: souhlas, taky mi přijde hodnocení fotek zbytečné a zbytečně kritické… zejména bez konfrontace s vlastní tvorbou.
[31]
16. 2. 2013 v 11:28Emel
Mimochodem, s trochou nostalgie jsem vzpomněl na svých pár (spíše reportážních než uměleckých) snímků z Amsterdamu… budu muset někdy něco takového zopakovat
http://emel.blog.auto.cz/2012-04/216/
[32]
16. 2. 2013 v 11:38GTI
[31] Jistě, zopakuj. Tohle zde má vždy své místo. Skvostná auta, skvostné snímky a výborná amsterdamská reportáž. Na umění, jak čteš na diskusi, jsou zde jiní mistři
P.S. Osobně za větu roku považuju kritický šleh jednoho zdejšího fotošotka, že jsem si tu bílou devětsetjedenáctku špatně nasvítil…
[33]
16. 2. 2013 v 21:23AMG
Tak jsem přiložil odkaz na mou fotku pořízenou foťákem v ceně lepšího blesku…
Tvé blábolení o FF je asi tak vtipné, jako řeči puberťáka, co zrovna vylezl z trenažéru v autoškole a žvatlá něco o tom, že kruhák za kostelem nemáš šanci projet bez superkáry s nastvitelným odklonem kol..
Bohužel pro tebe, každému kdo prošustil alespoň jeden fotočasák nebo manuál ke kompaktu je jasné, že se snažíš psát něco o tom odklonu a přitom fotograficky zatím sotva umíš řadit za dva…
Ferrari nedělá Schumachera. A ani tucet Hasselbladů z Tebe neudělá Annie Leibovitzovou.
Na závěr otřepaný vtip, ale dokonale ze života: proč si někteří lidé myslí že jsou profifotografové?: 50% z nich si to myslí, protože používají Nikon a zbylých 50% si to myslí, protože fotí na Instagram.
[34]
16. 2. 2013 v 21:23AMG
http://www.uloz.to/xKewS2K/sam-4533-3-jpg
[35]
16. 2. 2013 v 21:42AMG
Napíšu to ještě jinak:
Není nic špatného, když si koupíš hodinky vodotěsné do 300m, ze strachu, že ti spadnou do dřezu.
Epic fail je, když pak napíšeš blog o tom, že bez takových hodinek, nepatříš do klubu potapěčských šamanů….
[36]
16. 2. 2013 v 23:50GTI
[35] Dobrej pláč, koukám, že máš problém se uceleně vyjádřit v jednom příZpěvku. Ale tohle chápu, nečekal bych však že ti ten blog natolik přiskřípne (foto)kuří voko
Cítím v tvém odstupu od FF jakýsi osten malého/velkého mindráčku. Klidně se do toho polož a pořiď třeba na jaro právě toho FF Nikona. Možná tu pak napíšeš zase něco úplně jiného.
Co se týká těch hodinek, ty snad znáš nějakého potápěče, který by si lajsnul ponor s hodinkami vodotěsnými pod 200/300m?
Pamatuj AMG – na světě jsou v podstatě jen dva typy lidí, jedni nemají a druzí mají. Co, to už si domysli sám…
A přečti prosím horní blog stokrát za sebou, potřebuješ to evidentně jako… potápěč tikání.
Také jeden vtip – víš proč si někteří lidé myslí, že umí fotit, no protože to… neumí…
[37]
17. 2. 2013 v 2:29Makovnik
Samozrejme dedku; vsetkym, ktori nesuhlasia s tvojim paskvilom si slapol na kurie oko…alebo je to prave naopak; co dokazuje tvoje zufale trasenie rucickami, pluvanie naokolo a uboha obligatna snaha zvalit svoju kopku mindrakov na protivnika
Uz si daj povedat, ze 3 ukazkove fotky, na ktore si neskonale hrdy a kopes za ne ako kojenec zvladne aj kompakt z teska.
Skutocni fotografi-umelci ti utiekli v nedohladne a hlavne nepotrebuju pisat mimonsky blog plny povyseneckych blabolov
Bezzuby ‚vtip‘ bez pointy len dava ceresnicku tvojmu parkinsonovi
[38]
17. 2. 2013 v 13:30Emel
AMG: to je vcelku milá fotka, jedna z těch, jaké opravdu může vyfotit celkem kdokoli a čímkoli – dost světla, dost času, velká clona… v lepším případě to vzít ze stativu s kabelovou spouští, ale na uvedenou kvalitu výstupu klidně i z ruky. Focení aut, ať už za jízdy nebo v muzeu, je zase jiná disciplína.
Hodně profi fotografů ti potvrdí, že špičkovou fotku lze vyfotit i lepším kompaktem… nicméně sami fotí z 99% fullframe zrcadlovkou. Její výhody jsou hlavně výměnné objektivy a rychlost… ať už mluvíme o rychlosti ve smyslu odezvy nebo rychlosti, s jakou lze foťák nastavit požadovaným způsobem a exponovat fotku.
Co se kvality optického výstupu týče, je tu samozřejmě ostrost a dynamický rozsah, ale pro mě je nejviditelnějším atributem malá hloubka ostrosti… ve spojení s profi objektivem typu 85 f1.4 nebo i levnějším 85 f1.8 dostaneš něco, čemu kompakt opravdu konkurovat nemůže.
[39]
17. 2. 2013 v 20:36iudex
(33) AMG: Ty tiež nehráš úplne fér: naznačuješ, akoby fotka bola z nejakej mydlovej krabičky s 1/2,3″ senzorom za pár eur, pritom ako pozerám exif, je to z mirrorlessu s veľkým (APS-C) snímačom. Takže skús dať podobne vydarenú fotku z kompaktu typu point&shoot a budeme sa baviť o tom, že na takúto fotku netreba kvalitný foťák.
[40]
17. 2. 2013 v 21:32AMG
Emele, emele…
Promiň, ale ve vší úctě, opravdu se mě nesnaž poučovat o focení… To cos tady vypsal jsou rady na úrovni malé násobilky….
Tvá povrchní znalost vyplývá i z toho cos napsal o té fotce… Kdyby to bylo tak easy, tak by takových fotek byla všude hromada. Z toho co píšeš mám pocit, že jsi sotva kdy slyšel o blbém přechoďáku natož něco o světle…
Ale jo, dál se tady chvástejte. Es-dvoutisícovku pro každého strejdu a FF každému ňoumovi vytřeseného z white-balancu, protože o RAW neslyšel ani z rychlíku.
Dál se tady hádejte za kolik miliónů je potřeba mit bicykl, já se zas budu dál smát tomu, že i s tím nejdražším kolem vás s prstem v nose předjede penzistka na skládačce a síťovkou s mlíkem…
[41]
17. 2. 2013 v 21:34Emel
Takových fotek je všude hromada.
[42]
17. 2. 2013 v 21:36AMG
iudexi, nikde jsem o kompaktu nemluvil. Ale věř tomu, že když jsem ten foťák pro sestru kupoval, stál tolik co slušný blesk…..
[43]
17. 2. 2013 v 21:40AMG
Můžete se tady do nekonečna ohánět technickými parametry, ale respekt si tím fakt nikdy nezískáte…
Na druhou stranu někdo neřekne ani muk, pač stačí jediná fotografie a nikdo o jeho mistrovství nepochybuje….
Mějte se šaškové
[44]
17. 2. 2013 v 22:04Emel
Pokud chceš mluvit o nějakém mistrovství, musel bys vytáhnout jinou fotku. Jinak sis tu zatím také žádný respekt nezískal a s tímto přístupem ani nezískáš. Doporučil bych pro zachování tváře odejít s nějakou hláškou jako že jsi sem vlastně přišel jen náhodou a nebudeš s námi dále ztrácet čas, protože ti na názorech místních vlastně nezáleží… to bude znít skoro věrohodně.
[45]
17. 2. 2013 v 23:08AMG
Promiň ale rozumy z fotografického slabikáře mě fakt nedojmeš
Tak vytáhni něso o hassym nebo jiném středoformátu. S těmi jsem zatím fotil jen párkrát v životě, takže pokorně přiznám, že na tomto poli se nechám poučit. Jenže tyhle mašiny jsi ty nejspíš ani neviděl…
Fotil jsem i na tohleto: http://www.bhphotovideo.com/c/product/586190-REG/Leica_11_602_50mm_f_0_95_Noctilux_M_Aspherical.html
takže bláboly o světelné pětaosmdesátce mě fakt nedojmou… Určitě né od amatéra tvého kalibru
[46]
17. 2. 2013 v 23:12AMG
Hle a mistra ze sebe nedělám, a neuděláho ze mě ani libovolný foťák. Tím jsem jen v porovnání s váma dvěma. Fotograficky jste totiž zatím na dudlík, jen sebevědomí a pocit, že jste Šalamounovi vyžrali septik – to vám nechybí
[47]
17. 2. 2013 v 23:29Emel
Dojmout tě nechci, spíš možná přimět k nějaké rozumným způsobem vedené diskusi. Názorově se úplně nerozcházíme… o tom, že na spoustu aplikací už dnes není zrcadlovka jediné řešení, jsem tu psal taky. Nicméně argumenty které k tomu používáš jsou nešťastné a nešťastně podané… a stejně mimo je i krajinka v diskusi o focení aut.
H4D jsem v ruce měl, nicméně to už se dostáváme zase mimo mou oblast zájmu… kouzlo Hasselbladu přichází až v lepších konfiguracích než je základ za 200 a ty jsou už opravdu drahé.
Třeba právě ta pevná 85 je prubířským kamenem různých systémů. Pro NX11, kterou jsi fotil tu krajinku, se dělá… není špatná a není ani drahá… jenže otázkou je, jestli investovat desetitisíce do optiky, která není kompatibilní s ničím jiným. Velkou devizou Canonu nebo Nikonu je množství dostupných skel od základních až po profi.
[48]
17. 2. 2013 v 23:30Emel
Foťák z tebe mistra neudělá, je to obráceně… jakmile z tebe ten mistr bude, pak jaksi přirozeně sáhneš i po pořádném foťáku.
[49]
18. 2. 2013 v 9:20iudex
AMG: čo vlastne chceš? Začneš kritikou toho, že GTI v blogu odporúča kvalitné foťáky s veľkým senzorom a skončíš chválením, že si fotil na stredoformát i objektívom za 10000 dolárov. Kritizuješ zverejnené fotky áut a ako príklad kvality svojej práce s „akoželacným“ cvakátkom dáš fotku krajinky odfotenú APSC bezzrkadlovkou.
A hlavne si nepochopil GTIho tradičnú nadsádzku a hyperbolizáciu a na každého bezdôvodne útočíš slovníkom typu „šaškové“ , „amatéri“ , čo „blábolia“, sú zrelí na duldík a „vyžrali Šalamúnovi septik“. To nie je cesta, ktorou si tu získaš rešpekt a presvedčíš nás o svojich výnimočných kvalitách ako fotografa. Daj sem nejakú svoju fotku auta, o ktorej si myslíš, že je na úrovni a potom sa budeme baviť, „kto umí“. Inak sú Tvoje reči rovnakými blábolmi, ako tie, ktoré kritizuješ.
[50]
19. 2. 2013 v 1:59AMG
Iudexi zdá se, nepochopil si ty… Já to nezmínil, proto abych se chvástal fototechnikou v ceně E-klassy. Bylo to jen pro demonstraci, že mě není třeba poučovat o světelných sklech, když mám zkušenost s nejsvětelnějším sklem, které se vůbec na světě vyrábí…
Je fototragické utratit majlant za foťák proto, aby jsi 99,87% strávil nad tím, že kámošům kolem a všem co se ušklíbnou nad tvou fotkou vysvětluješ, jak super senzor ten foťák má..
Je fotografické si koupit lepší mašinu, když tě ta tvá současná brzdí ve tvých tvůrčích rozletech, nebo její výstupynedostačují těm, kteří za tvá díla platí. V takovém případě pak čas trávíš focením a z fotek to jde poznat.
Za GTIho mluví fotky i příspěvky, ze kterých je patrné, že z focení zná zatím pár písmenek abecedy, což je pro psaní textů o FF nekompetentní tak, že je to až vtipné…
Například texty Ondry Prosického si přečtu vždycky rád, ten umí využít možnosti techniky na 110% jak se říká… http://www.naturephoto.cz
[51]
19. 2. 2013 v 2:01AMG
*99,87% času….
[52]
19. 2. 2013 v 2:06AMG
Ps: až se GTI vytasí s fotkou hodnou peněz, které do fototechniky vrazil, milé rád se sem vrátím a smeknu před jeho… …vokem…
Zatím, nepřesvědčují ani fotky, ani jeho znalosti…
[53]
19. 2. 2013 v 9:23Emel
AMG: utratit peníze za foťák není o nic víc tragické než utratit peníze za auto. Můžu si jezdit se svým Astonem 5.000km za rok a nechat se předjíždět borcema ve starých E36… a proč ne, když mě to těší… a když na to mám… tak mě moudré rady, že bych také klidně mohl jezdit Loganem, nechávají chladným.
[54]
19. 2. 2013 v 18:52GTI
Dobré čtení. Škoda, že sem vedle toho fotošotka AMG a spol., nepřišlo více obdobných expertů, já tyhle mistrovské typy v podstatě miluju. No, potvrdila se má horní slova – nejlepší zrcadlovka je zásadně ta nejlevnější, objektiv nad tři tisíce je cihla k ničemu a stativ je vhodný leda k sebevraždě oběšením… Prostě ideálním foťákem je mobilní telefon, ale to ví každý fotomistr. A tím myslím můžeme pomalu ukončit tuhle jistě výživnou diskusi. Ovšem s krátkým dovětkem – vidím, že by to chtělo blogové pokračování
takový nějaký blog… AUTO-FOTO II. No, proč ne?
[55]
19. 2. 2013 v 20:00Makovnik
[54] Tuzis sa opat strapnit?
[56]
19. 2. 2013 v 22:27Emel
GTI: inu, po přečtení posledních příspěvků si říkám, jak fajn vlastně byla mírná polemika v první polovině diskuse. Sakra, že bychom nakonec mohli stanout na jedné straně barikády
? Neznamená to že stárnu 
?
[57]
19. 2. 2013 v 23:07GTI
[58]
20. 2. 2013 v 0:16Makovnik
Zvlastne, ze od protivnikov ziadas, co sam postradas „…konstruktivnější formu.“
Ale ty si ‚mistr’, diskusny démant; pardon, dement. Je ti to teda odpustitelne.
Nabuduce pod dalsim uletom svojich snov napis, ze o negativne reakcie nestojis. Niektori diskusni bahnocuci tvojho obmedzeneho kalibru uz tieto upozornenia davaju
Potom sa tu mozete vehementne potlapkavat po pleci ako ste to hore predviedli a tebe sa bude dvihat ego, aky si jedinecny a nepostradatelny
[59]
20. 2. 2013 v 9:12iudex
Aby sa to tu trochu posunulo od bezperspektívneho napádania, dám príklad, že spraviť dobrú fotku auta nie je len jednoduchý cvak hoci aj stredoformátom, ale vyžaduje to trošku viac práce, ako by sa na prvý pohľad zdalo: https://vimeo.com/57227370
[60]
20. 2. 2013 v 17:38GTI
Ano, pokud se to povede, je to nádhera. Současně si musíme uvědomit, že snímku předchází mnohdy několika hodinová příprava. To víš, dříve člověk měl tisícínásobně menší šanci spatřit nějaký kvalitní snímek, dnes ve světě internetu si člověk může v mžiku vyhledat opravdové fotoikony. Je v tom ale malej problémek – hrozí porovnávání vlastní tvorby se světovými mistry. Je to podobné jako u… porna…
Takže od mistrů je dobře se učit, současně je dobře vědět to, co píši již nahoře v blogu – berme na vědomí, že pravděpodobně nikdy nepořídíme kloudný snímek… Ovšem co je důležité, tu „kloudnost“ musí umět člověk posoudit, a případně ocenit. My přece „nesoutěžíme“ se světovými mistry, nýbrž fotíme v jiném patru. A tedy jakž takž kloudný snímek si nezaslouží povrchní odsudek z pozice „internetového mistra snímků“. Je to všechno totiž tak nějak trochu jinak… Velmi oceňuji tvé zdejší texty a texty Emela.
[61]
22. 2. 2013 v 11:39Emel
GTI: jo, je to škoda… přitom kupní dilema mezi mirrorless a zrcadlem je třeba dost zajímavé téma… pokud by se o tom mluvilo v klidu a bez emocí.
Mimochodem, nová D7100 vypadá zajímavě, asi si ji půjdu osahat ke Škodovi.
[62]
22. 2. 2013 v 12:16GTI
[61] Jo, vypadá, včera jsem ji „studoval“ na stránkách Nikonu. Ano, kompakty s výměnnými objektivy, zejména tedy ta X-E1 to je silné aktuální téma. Normálně mě svědí dlaně
[63]
22. 2. 2013 v 12:49Emel
Já vidím hlavní problém v dostupnosti objektivů… ale to je možná jen otázka času. U čipů se dějou zázraky, ale pořádné sklo prostě pořád něco stojí a váží.
[64]
22. 2. 2013 v 15:11iudex
(62) X-E1 vyzerá zatiaľ výborne, spolu s NEX-6 sa mi javí ako najlepšia voľba spomedzi bezzrkadloviek (Oly OM-D je predsalen príliš drahý). Stále to nie je také rýchle ako DSLR a objektívov je stále málo, ale oboje sa postupne zlepšuje.
[65]
22. 2. 2013 v 16:19Emel
Jedna z tezí je, že DSLR se postupně soustředí kolem FullFrame pro nejpokročilejší z amatérů a profíky, zatímco levnější alternativy se přikloní k mirrorless… tomu by nasvědčovala i D600.
Komentáře nejsou povoleny.